电子吊秤评估中若干问题的探讨

* 来源: * 作者: * 发表时间: 2019-11-09 13:55:51 * 浏览: 151
本文结合电子吊秤类型评估中存在的一些问题和技术规范的相互关系进行列举和讨论,并就如何进一步改进电子吊秤的类型评估提出了一些意见和建议,旨在改进电子吊秤的类型评估。中国的电子吊秤。产品质量供同行参考。一,引言电子吊秤通常可以在起升过程中完成称重测量,计量迅速。将传统秤加载到台式托架上后,即可完成计量。加载方法有很大的不同。因此,电子吊秤属于此类。与其他非自动秤相比,该评估还具有特殊功能,这是非自动秤中的典型称重仪器。近年来,中国的电子吊秤产品发展迅速。电子起重机秤在整体结构中逐渐显示出小型化,模块化,集成化和智能化的趋势。同时,称量范围和精度水平也朝着大范围和高水平发展。在精度发展的方向上,其应用也趋向于全面和结合。如何合理地比较电子吊秤的型式评价是判断电子吊秤产品质量是否符合相关产品标准和计量验证程序的关键。二,目前基于一些问题的电子吊秤类型评估目前,电子吊秤产品的有效技术规格主要包括GB / T11883-2002“电子吊秤”,GB / T23111-2008(非自动秤),JJG555 -1996国家标准和国家计量检定规程,例如“非自动秤的通用规则”,JJG539-1997“数字指示器秤”等。国际建议主要是“ 0IMLR76:2006(E)非自动称量仪器>,GB / T23111-2008”自动衡器,JJG555-1996“非自动衡器通用验证程序”与国家建议0IMLR76等效,但版本号不同,按照1015-2002“测量器具类型”的要求评估和型式认可通用规范》器具产品的型式评估应以国家计量检定标准为基础。规章和相关的国家强制性标准,并应参考相关的国家推荐标准,国际建议和企业标准制定。在国家计量检定规程中已规定型式评估要求的地方,根据该规定,电子吊秤是一种非自动秤,它决定了电子吊秤的型式评价。首先,应遵循国家计量检定规程,现行有效的J“ G555-1996”《非自动衡器通用检定规程》不仅适用于非自动衡器的型式评价,而且适用于首次验证,后续验证和使用中检查。性别规定和JJG539-1997“数字指示器秤”与JJG555-1996分开,仅用于非自动秤的首次验证,后续验证和使用中检查。因此,1IG555-1996是电子吊秤的类型根据JF1015-2002的要求,对测量仪器类型的评估主要从以下几个方面进行判断:1.法律管理要求,主要包括:测量单位,精度等级,测量法制标志和测量仪器标识,外部结构要求等,2.测量要求,主要包括:测量范围,椎骨精度等级,分割值,最大允许误差,校正值,灵敏度,鉴别力,分辨率,漂移,响应特性,可重复性,稳定性,负载要求等,3.技术要求,主要包括:器具支架和外壳的机械适用性,防止错误操作控制装置,秤和刻度盘的可读性,可见性设备的双面读数的设置,由于n导致连接线断开时的安全忠诚防欺诈,气候环境要求,机械环境要求,安全环境要求,电磁兼容性要求等。JJG555-1996“非自动衡器通用计量检定程序”结合上述要求,将非自动衡器作为法律要求,还规定了测量要求,技术要求,还针对固定量超过50kg的吊式电子吊秤,如静态温度,湿热稳态,电磁兼容性要求,稳定性,稳定性,耐用性,机械环境要求,运输和包装,安全环境要求,基本安全性能等。测试要求。上面没有指定非固定悬挂式电子吊秤,目前有两种类型的电子吊秤。因此,这两种类型的电子吊秤在类型评估中应遵循上述原则。问题1:为什么没有对重量大于50kg的固定悬挂式电子吊秤进行环境适应性,抗干扰能力,稳定性,基本安全性等方面的测试,电子吊秤产品标准GB / T11880-2002做了没有单独规定重量大于50kg的固定悬挂式电子吊秤,这些问题在实际使用中可能会存在缺陷,从当前测试中影响称重的可靠性和使用的安全性从条件上来讲,这些测试项目可以在秤类型评估实验室中进行测试。因此,上述规定将给固定悬挂式电子吊秤的类型评估带来严重的缺陷。问题2:称重性能测试问题,JJG555-1996规定,在称重测试期间,将重量从零增加到最大称量。使用相同的方法将重量卸载为零。增加或减少重量时,应逐步增加或减少重量。对于平台式托架的非自动秤,可以实现该方法,但是在吊式电子吊秤上装载重量时,几乎很难实现。特别地,电子吊秤的范围通常较大,并且钢丝绳通常用于装载。除非勉强实现诸如静压力标准机之类的特殊加载机制,否则以某种方式加载代码,但是目前,类型评估机制很少具有类似的特殊加载机制,因此,测试了电子吊秤的称重性能。很难满足法规的要求。问题3:JJG555-1996规定使用替代称重性能测试的问题,规定当秤的最大称量容量大于1t时,可以使用其他恒定负载代替标准砝码。由于起重机秤的装载方法的特殊性,很难实现更换。该材料经过称重性能测试,当替换为替代材料时,必须多次卸载,并且零位误差很难保持相同位置。问题4:预热时间测试问题,JJG555-1996的技术要求规定,秤在预热期间应无指示值或不传递称量结果,而测试方法要求秤在放置后应保持稳定。指示打开并打开。将最大称量保持在30分钟之内的误差在公差范围内,这是矛盾的。问题5:静态温度和湿热测试问题,” G555-1996仅规定了在秤机测试条件下的气候环境测试。尽管电子吊秤的尺寸很小,但是可以将其放置在环境测试室中,但是目前即使在步入式测试室中,也难以执行称重性能的重量加载,并且很难进行温度和湿热的循环测试以及检查温度对空载指示的影响。问题6:无线电子吊秤的抗电磁辐射试验频率问题,JG555-1996规定了电磁辐射试验的严重程度,频率is(26?1000MHz,场强为3V / fn。当前,无线电子吊秤的频段主要集中在市场上。在(036-344MHz)和((2400-2483MHz)下,如果忽略高频带干扰的测试,可能会导致其自身的辐射干扰影响秤的稳定性和准确性。问题7:电子吊秤的机械安全性,电子吊秤的悬架称重,通常与起重机一起使用,它连接到起重机,下部吊索索具和重物,作为起重机械的中间环节,大部分随机在工作中承受负荷时,秤的悬挂部件处于低应力状态。在反复作用下,会发生疲劳。当发生疲劳损坏时,悬架部件会突然断裂,从而导致机械安全隐患。这在电子吊秤的标准中有严格规定,但类型评估大纲不包括上述内容。 3,有效开展电子吊秤型式评价方法。讨论当前电子吊秤类型评估大纲中的问题和不足。如何有效地进行型式评价,确保电子吊秤型式评价的质量,是保证电子吊秤测量精度和可靠性的前提。笔者认为,电子吊秤的使用特性和装载方法应与JIG555-1996中规定的测量方法相结合。表征类型评估大纲。通常,将与起重机秤相称的对称数量性能测试问题吊起一次以完成称重测量,并且索具的重量损失应逐步增加或减少。该问题在类型评估中受到限制。只有在相同位置确保零回程误差时,才可以进行一次重量替换,以确保称量测试误差的准确性。对于预热时间测试问题,应指定预热时间技术。需要与测试方法相对应,以确保类型评估的可操作性和一致性。考虑到电子吊秤的秤的尺寸,将整机测试设置在影响量,气候环境适应性和抗干扰性等测试项目上。方法和模块化测试方法,特殊模块化测试方法,影响量,气候的技术要求和测试方法大多数环境适应性和抗干扰测试项目都反映在相关的敏感模块中。例如,称重传感器模块对气候环境温度和湿热测试敏感,并且可以根据称重传感器的类型评估概述进行单独测试。称重指示器模块对气候环境温度和湿热测试以及抗干扰敏感,可以根据称重指示器类型评估大纲进行测试。测试结果满足相关类型评估大纲的要求后,将使用制造商提供的相容性系数作为兼容性。验证,从而避免了整个机器无法或难以实现的测试程序。当然,当通过模块方法测试起重机磅秤时,后续的兼容性检查是关键。兼容性检查内容主要考虑以下几个方面:称重传感器和称重指示器的精度是否与起重机秤的精度水平相匹配,称重传感器,称重指示器和起重机秤的温度范围是否相符,误差是否悬挂部件,称重传感器和称重指示器的分配系数是否符合要求,称重传感器和称重指示器的校验秤的数量与起重机秤的度数是否匹配,称重传感器的最大称重,最小校验指标值和起重机秤的最大称量值,该校验指标值是兼容的,称重指示器的最小输出信号电压,每个校验秤值所对应的最小输入,信号电压是否与起重机的实际输出兼容称重传感器,称重仪表的允许电阻范围真正的抵抗称重传感器等。在无线电子吊秤的抗电磁辐射试验中,应根据JJG555-1996规定的频带进行补充试验,以覆盖无线电子吊秤数据传输本身的频带,以便以确保测量数据以无线方式传输而不是自身传输。干扰确保了测量的准确性和可靠性。电子吊秤的机械安全性测试,特别是与起重机配套的吊秤的机械安全性测试尤为重要。在类型评估中应添加该测试项目。这是确保计量产品安全的前提。应该在技术要求和测试方法中设置。结合电子吊秤产品标准和起重装置的起吊规定(LD48-93),对于秤的整机,由于使用过程中低频脉动负载的反复作用,秤会疲劳。 。可能存在安全隐患。在型式评价中,应结合起重秤设计的工作水平对低频脉动载荷试验进行模拟,以验证秤的使用中不安全因素,对于秤的钩,只要是与起重机一起使用必须对吊具进行负载测试,因此,在进行类型评估之前,制造商必须提供吊具的静态负载测试和动态负载测试的测试报告,以确保吊具的类型评估工作的安全性。电子吊秤,这是电子吊秤之间的区别。其他非自动秤的特殊特性应引起类型评估机构的足够重视。 IV。结论数量的增加和行业的健康发展是社会和监管机构的共同愿望。型式评估机构和制造商负有共同的责任和义务。型式评估是行政许可的前提,认真有效地进行型式评估工作。监督提供技术支持和技术支持。这是类型评估机构的责任。随着电子吊秤行业的发展,新技术和方法在吊秤中的应用将越来越广泛,技术规格更新的步伐将逐渐加快。技术要求,测试方法的复杂性和难度给类型评估工作带来了新的挑战。只有通过不断研究,沟通和讨论,加强对产品特性的分析,不断研究新的测试方法和测试设备,并进行型式评估工作。效果可以不断提高。上面关于电子吊秤类型评估中一些问题的讨论可能会有很多不同的意见和建议。我希望同行们可以批评和纠正并给予最诚挚的谢意。